bryton S510 vs Wahoo ROAM ～POIを軸に私的評価～

Wahooがスマホと連携したのはかなり以前
当時は目をつぶった、もっさり感も

今なお改善されていない

そんなときに目についたのが
bryton

多機能かつ低コストのジェネリックサイコン

最新機種 Rider S510 

物欲に負けて購入してしまったので
手持ちのROAM(V1)と並べて

その良し悪しを私の観点でまとめてみます

① POI や ルート設定／Navi

走行ルートは、ブルべでもほとんどの団体が
RWGPS(Ride with GPS)で作成・共有しており
現在のスタンダートだと思います

そのRWGPSには

作成したルート情報をサイコンに連携するため
外部接続サービス(こちら)がありますが

残念ながらbrytonは
RWGPS側から連携されていません

bryton Active（スマホ側の管理用アプリ）から
連携は可能ですが

Active側からRWGPSにデータを取りに行くため
データ連携が遅い（体感：5～10分）
Wahooなら、RWGPSでルートを保存すれば

ただちに共有されます

ライド前夜にルートを作成して
サイコンに転送して寝る・・ことができず
急ぐなら手動で連携させなきゃならず面倒

この辺は我慢が必要みたいです

次いで件のPOI
これはbryton Activeが優れてます

RWGPSから連携されたコースデータに
Active上で後からPOIを追加できます

好みのアイコンも設定可能

そしてこのPOIは目的地に近づくと

150mほど手前から
アラームと共に画面に表示されます

素晴らしい

他のPOIやゴールまでの距離も

最低限ゴールまでの距離は分かります

各ポイントまでの残りの距離って
意外にモチベーションになるので
もし見方をご存じの方は教えてください(T T)
↑ 分かりました！ お騒がせしました

② 端末の比較（価格や操作性）
１）bryton Rider S510
この機能で本体35,750円ならお買い得な印象

２）画面の見易さ
長年使った「慣れ」補正があると思いますが
Wahooのモノトーン基調が見やすい

各項目の文字（Speedなど）が小さく
見たい情報にハイライトできるデザインが秀逸

対しbrytonは

画面のごちゃごちゃ感が強め
※両機種とも画面の大きさはほぼ同じ

そんなbrytonも
スピード表示横に平均速度と現在の速度を
バー表示してくれるのは直感的で見やすいです

３）Navi画面
Wahoo

地図のスケールは端末右の物理ボタンで操作
brytonは
画面タップして、画面上の＋ーで操作

乗りながら操作・・ならWahooに軍配かな

ハンドル周りが汚くて申し訳ないですが
ナビ画面を並べてみるとこんな感じ
brytonは色が逆に仇になってませんかね？

POIでも触れましたが、brytonの良いところは
比較的早い段階でルートを示してくれるところ

Wahooは直前でビビーー！！（左折せよ）だけなので
目線を下に落とすことができるならbryton親切

４）クライム（サミット機能）
Wahoo

bryton

見た目はほぼ同じ
Wahooの方が若干細かい？・・くらい

ただ、wahooはちょっとした坂でも
サミットが反応して、自動でこの画面に遷移するのに
brytonは結構しらーっとナビ画面のままでした

それ以外にも
右左折や誤った道を進んだ時のブザー音の違い
誤った道から正規ルートへの復旧など
細かな違いはありますが、気にならない差でした

③ Element vs Active 
ActiveはルートにPOIを追加できるなど
機能も豊富で見た目も良い

Wahoo陣営は
もっとElement開発に注力しないと
今後が危いかもね

ということで、現時点の結論

両者一長一短の 引き分け

普段使いは　Wahoo
ブルベは　　bryton併用

って感じでしょうか

アプリがアップデートされると

使い勝手が良くなったり

機能が増えたりするので

両機種の将来を期待したいところですね

それとも意外に

第三勢力が出てくるのかな？

ではヽ（´▽｀）／